Архив журнала Моделист-Конструктор
ЛЕТАЮЩИЕ ЛОДКИ ЧЕТВЕРИКОВАЕсть у мостостроителей старинный обычай: во время первого испытания только что построенного сооружения под нагрузкой, под пролеты, как бы гарантируя их надежность, становится конструктор моста. Ту же цель, видимо, ставил перед собой и Игорь Четвериков, молодой авиаконструктор большой летающей лодки МДР-3; в первом же испытательном полете он занял место в кабине рядом с летчиком и механиком. Никто не обязывал его находиться на борту лодки, но самолетостроитель твердо верил в свое детище и хотел эту уверенность передать экипажу.
Была, правда, и еще одна причина, заставившая конструктора совершить этот шаг. В тридцатые годы новую машину оценивали в основном по отзывам экипажа. Контрольно-записывающей аппаратуры тогда не было, и участие конструктора в испытаниях давало ему возможность оперативно устранять обнаруженные в полете погрешности. Тем более что Четверикову выпало быть и технологом, и главным инженером, и ведущим инженером по летным испытаниям гидросамолета.
Шел январь 1932 года. Рейд Севастопольской бухты стал испытательным полигоном одной из крупнейших в те годы летающих лодок нашей страны. Ее взлетный вес достигал 14 т, а размах крыльев составлял 32 м. В воздухе самолет мог находиться более 8 часов.
Во второй полет МДР-3 поднялся с тем же экипажем: летчик-испытатель Б. Л. Бухгольц, сам конструктор и механик. Поначалу все шло хорошо, но вдруг на скорости 200 км/ч началась сильная тряска. Пробравшись в самый хвост, на место заднего стрелка, Четвериков увидел, как весь стабилизатор с двумя килевыми шайбами периодически вздрагивает и угрожающе раскачивается из стороны в сторону.
Тряска хвостового оперения, или, как ее позднее назвали бафтинг, была в те годы труднопреодолимым барьером на пути увеличения скорости самолетов. Полеты МДР-3 пришлось прекратить, но драгоценный опыт, приобретенный в процессе испытаний первой летающей лодки, существенно помог Четверикову в будущем.
* * *
Кто такой Четвериков? Почему его фамилия прочно заняла место в списке выдающихся авиаконструкторов нашей страны?
Игорь Вячеславович Четвериков родился в 1904 году в Саратовской губернии. С 16 лет начал работать кочегаром на волжских пароходах. Закончил с отличием рабфак при Саратовском университете. Затем поездка в Петроград. Четвериков подает документы в Институт инженеров путей сообщения на только что образованный воздушный факультет.
В 1928 году уже с инженерным дипломом в кармане Игорь Четвериков едет в Москву и предлагает свои услуги Авиатресту. Отказ!
Направление всей его дальнейшей жизни определила случайная встреча с бывшим однокурсником И. Берлиным.
Окончивший институт раньше Четверикова, он работал у известного авиаконструктора Д. П. Григоровича. Создатель гидросамолетов возглавлял небольшой коллектив, но какие люди в нем трудились! Камов и Скржинский будущие конструкторы автожиров и вертолетов, Гиммельфарб и Остославский будущие профессора Московского авиационного института, Королев будущий Генеральный конструктор космических систем, Гуревич будущий соавтор знаменитых МиГов. И вот теперь Четвериков будущий создатель гидросамолетов.
Конструкторская школа Григоровича оказалась тяжелой, но весьма полезной для молодого авиационного инженера. В то время здесь строились три самолета: РОМ-2, МР-5 и маленький МУ-2. Четверикову поручили доводку МУ-2 двухместной морской учебной летающей лодки с мотором М-11. Испытания затягивались, так как самолет оказался перетяжеленным, да и мореходность оставляла желать лучшего. Впервые участвуя в полетах экспериментального самолета, Четвериков набирался опыта в проведении подобных испытаний.
После МУ-2 началась «сказочная жизнь». В Центральном конструкторском бюро самолетостроения (ЦКБ) Четвериков возглавил отдел гидросамолетов, и ему поручили первую самостоятельную работу проектирование морского дальнего разведчика МДР-3. Этот самолет не пошел в серию, и тем не менее он принес Четверикову, а стало быть, и авиации несколько новаторских решений.
Молодой конструктор впервые применил ступенчатый редан для всех строившихся впоследствии у нас и за рубежом гидросамолетов этот элемент стал обязательным. Четвериков впервые решился строить корпус лодки по судовым профилям и с острым реданом, что в корне отличалось от обводов считавшейся тогда классической плоскодонной летающей лодки Дорнье «Валь». Вскоре такие же реданы на своих гидросамолетах стали проектировать Туполев и Бартини Наконец, именно он впервые предложил испытать модель МДР-3 в гидроканале ЦАГИ, сделать так называемую «протаску» для определения мореходности самолета.
Много нового было внесено и в компоновку машины. Так, весьма своеобразным стало размещение четырех моторов: над крылом тандемом, по два в одном обтекателе. В тот же период Игорь Вячеславович загорелся новой идеей, воплощение которой явилось одной из самых необычных и увлекательных страниц в его богатой конструкторской биографии. Вот что сам Четвериков писал об этом автору очерка:
«Мысль установить самолет на подводную лодку возникла в связи со стремлением повысить ее боевую эффективность за счет расширения поля обзора при поиске противника. Самолет мог увеличить «дальнозоркость» подлодки в десять с лишним раз. А эта имело особо важное значение в таких операциях, как организация морской блокады противника, рейдерство, поиск и уничтожение вражеских кораблей в открытом море. Однако в техническом плане задача и для самолета, и для подлодки оказалась далеко не простой. Где и как размещать самолет на подводном корабле? Предлагалось два решения: либо внутри лодки, но тогда нужно разбирать самолет, либо снаружи, на палубе. Второй вариант с размещением самолета в специальном ангаре на палубе показался мне наиболее удобным. Разборка самолета в этом случае заменялась его складыванием. Однако при этом возрастало гидродинамическое сопротивление лодки, что снижало ее скорость под водой. Это не говоря об увеличении веса субмарины и ухудшении ее остойчивости. Отсюда закономерно последовало категорическое требование минимальных габаритных размеров ангара. Тогда подлодки имели относительно небольшие размеры, их водоизмещение не превышало 700 т, а рассчитывать приходилось только на них, а не на подводные крейсера будущего. Минимальный вес и размеры эти вопросы у нас доминировали над остальными. К тому же приходилось разрешать и другие, не менее важные проблемы ограниченного времени подготовки к полету и уборки самолета после полета в ангар (3—5 мин), старта и приема самолета в сложных метеорологических условиях, надежной связи гидросамолета с подлодкой и, наконец, проблему мореходных качеств самолета. Именно эти, а не летно-технические характеристики определили конструкцию».
Идею складного самолета Четверикова поддержали два авторитетных руководителя: В. А. Гартвиг начальник Отдела строительства глиссеров и аэросаней (ОСГА) НИИ ГВФ и М. И. Шевелев начальник Главсевморпути. Последний предложил создать такой же самолет и для строящегося ледокола «Челюскин».
Таким образом, И. В. Четвериков практически одновременно приступил к строительству двух машин ОСГА-101 и СПЛ. Работа велась в ОСГА НИИ ГВФ.
На проектирование, сборку и испытания амфибии ОСГА-101 отводилось всего лишь восемь месяцев именно столько времени оставалось до выхода «Челюскина» на трассу Северного морского пути. К сожалению, сделать самолет к сроку не удалось, и в свое первое и последнее плавание ледокольный пароход ушел с амфибией Ша-2 конструкции В. Б. Шаврова на борту...
Строительство ОСГА-101 было завершено к весне 1934 года; летчик Н. Кастанаев поднял амфибию с Москвы-реки и совершил первый, удачный полет. Теперь на очереди встала доводка СПЛ. После государственных испытаний эту машину для доработок сначала передали в НИИ ГВФ, а затем в 1936 году под маркой «Гидро-1» отправили на выставку в Милан. В том же году на СПЛ установлено несколько мировых рекордов скорости, дальности и максимальной высоты полета.
Еще во время работы над СПЛ Игорь Вячеславович задумал построить морской двухмоторный дальний разведчик, способный летать со скоростью до 300 км/ч на расстояние до 3 тыс. км. Конструкцию гидросамолета, получившего индекс АРК-3, одобрили, и Четвериков начал его разработку. Лодка была не совсем обычной. Два двигателя M-25 конструктор разместил над крылом тандемом с тянущим и толкающим винтами. Характерной особенностью АРК-3 стали минимальные габариты при больших запасах прочности. Да и масса его оказалась намного меньше, чем у сухопутных самолетов того же класса.
Летные испытания новой летающей лодки были завершены в 1936 году, а 25 апреля 1937 года летчик А. Ершов поднял машину с контрольным грузом 1000 кг на высоту 9190 м: мировой рекорд.
Выдающиеся для того времени летно-технические данные АРК-3 произвели впечатление, было даже решено сделать его военный вариант с вооружением. Но... в одном из испытательных полетов машина разбилась.
А тем временем конструкторское бюро разрабатывало новый самолет морской дальний разведчик МДР-6. Сначала его проектировали под два двигателя М-25, а затем решили заменить их более мощными моторами М-63. Эта летающая лодка была цельнометаллической, со свободнонесущим крылом типа «чайка» первым в нашей стране крылом такого типа. Двухреданный корпус имел прекрасную гидродинамику, а дополнительное колесное шасси позволяло ему взлетать не только с воды, но и с береговых аэродромов. «Вообще этот тип мог по праву считаться самым красивым из гидросамолетов», писал об МДР-6 историк авиационной техники авиаконструктор В. Б. Шавров.
Экипаж лодки состоял из трех-четырех человек, на борту было оборонительное стрелковое вооружение, под крылья подвешивались бомбы суммарным весом до 1000 кг. Взлетный вес МДР-6 достигал 6800 кг, скорость 360 км/ч, практический потолок 9 тыс. м, дальность 2645 км. Безусловно, это были очень хорошие характеристики для летающей лодки того времени, и поэтому МДР-6 запустили в производство под названием Че-2.
В годы Великой Отечественной войны Че-2 летали на Балтике, Черном море и Дальнем Востоке. В частности, морские летчики обеспечивали на нем связь с материком и безопасность соединения самолетов ДБ-ЗФ при проведении бомбардировочных налетов на Берлин с острова Сааремаа в 1941 году.
С 1940 года И. Четвериков главный конструктор и одновременно директор авиационного завода, выпускающего гидросамолеты Че-2. В трудные военные годы конструкторский коллектив не прекращал своих творческих поисков. Удачная конструкция Че-2 позволяла совершенствовать ее, непрерывно улучшая летные качества. Так, последняя модификация военной летающей лодки имела скорость 450 км/ч при дальности 3 тыс. км. Это было уникальным явлением для самолетов подобного класса.
В конце 1948 года начался новый этап в деятельности Игоря Вячеславовича Четверикова. Он перешел на преподавательскую работу в ленинградский Военный инженерный Краснознаменный институт им. А. Ф. Можайского и более четверти века возглавлял кафедру конструкции самолетов.
Сегодня И. В. Четвериков участвует в работе ленинградского отделения Института истории техники АН СССР и по-прежнему сохраняет свою приверженность гидроавиации. Он все так же глубоко убежден, что быстрые и экономичные самолеты-амфибии займут подобающее им место в транспортной сети нашей необъятной страны.
Л. ЭРЕНБУРГ
|
ГИДРОСАМОЛЕТ ДЛЯ СУБМАРИНЫ
Тридцатые годы не случайно называют «золотым веном» авиации. Именно в этот период в процессе осмысливания конструкторами новых возможностей использования самолетов возникли и осуществлялись самые дерзкие проекты.
Именно в это время создаются самолеты, стартующие с дирижаблей, автомобилей и даже с самолетов-носителей (вспомните «самолет-звено» авиаконструктора В. С. Вахмистрова!). Осуществление этих идей, надо сказать, не совершило переворота в тактике боевых действий, но их пришлось существенно корректировать, когда летательные аппараты «научились» подниматься в воздух с корабля. Закономерно встала на очередь идея оснащения самолетами и подводных лодок.
Разработка такой летающей лодки была сложной, но интересной задачей. За ее решение и взялся тридцатилетний авиаконструктор И. В. Четвериков.
Конструктор сохранил в самолете для подводной лодки аэродинамическую и конструктивно-силовую схему самолета ОСГА-101. Пришлось, правда, несколько уменьшить габариты, поскольку предполагалось разместить его на подводной лодке в герметичном ангаре диаметром всего лишь 2,5 м и длиной 7,5 м.
Были разработаны приспособления, позволяющие трансформировать крыло, силовую установку, подкрыльные поплавки и консоли стабилизатора. При этом для стыковки узлов использовались не традиционные болты с гайками, а быстросъемные пальцы-фиксаторы.
Конечно, стремление сделать летающую лодку возможно меньших габаритов не обошлось и без некоторых издержек. Например, оперение имело очень маленькие площадь и плечо, что делало устойчивость самолета явно недостаточной. Неудовлетворительным получился и обзор, особенно с места наблюдения, поскольку экипаж пришлось «спрятать» в глубь лодки для уменьшения ее размеров. Кроме того, самолет не имел вооружения пулемета и наружных бомбовых подвесок и приспособлений для взлета с корабельной катапульты. Характеристики этой машины были, пожалуй, ближе спортивному самолету оригинальной конструкции, что и подтвердилось установлением на нем нескольких мировых рекордов.
Какова же была конструкция этих крылатых близнецов: СПЛ и ОСГА-101?
Свободнонесущие монопланы с высоким расположением крыла имели почти одинаковые крылья цельнодеревянные, с тремя коробчатыми лонжеронами. Лобовая часть до среднего лонжерона сверху и снизу обшивалась фанерой, а все крыло полотном, пришитым к нервюрам нитками. Все швы заклеивались киперной лентой.
Главное отличие консолей ОСГА-101 и СПЛ в узлах стыковки с фюзеляжем. На первом были обычные замни типа «ухо-вилка» сверху и снизу на полках всех лонжеронов. Таким образом, каждое полукрыло крепилось шестью болтами. На втором же узлы на переднем и заднем лонжеронах соединялись без фиксации. При этом изгибающий момент передавался через узлы всех лонжеронов, а перерезающая сила только через узлы среднего. В рабочем положении крыло удерживалось фиксатором на верхнем узле среднего лонжерона. Нижний же его узел был карданным, он удерживался в гнезде центроплана на резьбе. Достаточно было освободить фиксатор, развернуть консоль вдоль оси лонжерона, уложить ее по борту лодки и крыло складывалось.
Оптимальное положение лодки на взлете и при посадке обеспечивал большой установочный угол крыла (6°), тогда как в горизонтальном полете угол атаки был гораздо меньше (2°). Поэтому нос лодки оказывался наклоненным вниз, но при этом ось двигателя располагалась вдоль набегающего потока.
Крылья ОСГА-101 и СПЛ были набраны профилями типа МОС-27 с относительной толщиной 18% в корневой части и 12% в концевой. В сочетании с большим сужением крыла это приводило к тому, что на больших углах атаки в концевой части крыла возникал срыв потока. Стоило летчику чуть перетянуть ручку на себя при посадке, как самолет тут же стремился свалиться на крыло. О причинах такого явления тогда еще не знали и полагали это следствием недостаточной поперечной устойчивости. Попробовали увеличить угол поперечного «V» крыла до 5°, но поведение самолета на больших углах атаки не изменилось. По словам И. В. Четверикова, положение в какой-то степени компенсировала высокая эффективность элеронов.
Элероны имели большую площадь и занимали всю заднюю кромку крыла. Каждый состоял из двух частей корневой и концевой, причем первые при посадке могли отклоняться как закрылки. Сами элероны были деревянными с лонжероном коробчатой конструкции и полотняной обшивкой. Носок элерона обшивался фанерой.
Лодка самолета СПЛ (равно как и ОСГА-101) цельнодеревянная, с каркасом из набора шпангоутов, лонжеронов и стрингеров и фанерной обшивкой. Гидродинамические характеристики лодки были весьма высокими, поскольку самолеты предназначались для работы в открытом море. Большой угол килеватости существенно снижал перегрузки в момент «приводнения» на волну, а высокий борт обеспечивал безопасные взлет и посадку в штормовую погоду.
Хвостовая ферма фюзеляжа из стальных труб. Ее жесткость обеспечивалась лентами-расчалками. Тросы управления рулем высоты и рулем поворота проходили внутри труб фермы.
Подкрыльные поплавки гидросамолетов СПЛ и ОСГА-101 имели одинаковые форму и конструкцию. Каждый из них представлял собой деревянный каркас из шпангоутов и стрингеров, обтянутый фанерой. Единственное различие в фермах подкрыльных поплавков на самолете СПЛ они имели более простую конструкцию.
Оперение с цельнометаллическим сварным каркасом и полотняной обшивкой. Лонжероны киля и стабилизатора, а также нервюры и кромки килей, стабилизаторов и рулей были сделаны из тонкостенных стальных труб. Стабилизаторы самолетов различались: на СПЛ он был выполнен по биплановой схеме для уменьшения размаха.
Силовая установка обеих машин базировалась на распространенном в то время авиадвигателе М-11 мощностью 100 л. с. Винт от самолета У-2, деревянный, с фиксированным шагом, его диаметр 2,3 м.
Двигатель располагался на высоком пилоне, сваренном из стальных труб. Такая его компоновка диктовалась необходимостью предохранить винт от забрызгивания при взлете и посадке. На СПЛ стойка мотогондолы складывалась назад, при этом нижний конец заднего подкоса, опираясь на скользящую муфту, двигался по трубе хвостовой фермы.
В мотогондоле располагались десятилитровый масляный бак и двадцатилитровый расходный бензобак. Основные же бензобаки находились в лодке.
В первоначальном варианте на моторах обоих самолетов устанавливали кольцо Тауненда: на ОСГА-101 граненое, сваренное из листовой «нержавейки», а на СПЛ круглое, выколоченное из дюралюминия.
Как известно, кольцо Тауненда снижает аэродинамическое сопротивление головок цилиндров звездообразного двигателя, но на М-11 эффект от его применения почти не ощущался. Поэтому после первых полетов кольца были демонтированы.
Стойки шасси самолета ОСГА-101 из стальных труб с деревянными обтекателями, примотанными матерчатой лентой. При взлете и посадке на воду колеса лебедкой поднимались к крылу. Располагаясь выше ватерлинии, они не ухудшали гидродинамики корпуса. В хвостовой части лодки был установлен костыль с амортизацией из резиновых колец, разделенных алюминиевыми шайбами. СПЛ такого шасси не имел, а для перемещения по земле применялось так называемое «выкатное шасси», ось которого вставлялась в трубу, проходящую через борта лодки.
Окраска самолетов ОСГА-101 и СПЛ была довольно простой: по моде тех лет оба были серебристыми, при этом ОСГА-101 не имел отделки и опознавательных знаков. СПЛ в первоначальном варианте также не имел отделки. Впоследствии на крыле сверху и снизу и в носовой части лодки были изображены красные звезды. «Миланский» вариант самолета («Гидро-1») имел иную окраску: надписи синего цвета на бортах лодки и без звезд на крыле.
В. КОНДРАТЬЕВ, инженер
|
Гидросамолет И. В. Четверикова «Гидро-1» (СПЛ). |
Самолет-амфибия ОСГА-101. |
ГИДРОСАМОЛЕТЫ И. В. ЧЕТВЕРИКОВА СПЛ И ОСГА-101: 1 килевая балка, 2 воздушный винт (деревянный, неокрашенный, окантовка передней кромки латунная), 3 кольцо Тауненда, 4 маслобак, 5 расходный бензобак, 6 мотоустановка в сложенном положении, 7 крыло в сложенном положении, 8 консольная часть стабилизатора в сложенном положении, 9 основные бензобаки (два рядом), 10 место установки выкатного шасси на самолете СПЛ, 11 передний лонжерон крыла, 12 средник лонжерон крыла, 13 задний лонжерон крыла, 14 верхний узел стыковки крыла с центропланом на переднем лонжероне (такие узлы устанавливались сверху и снизу на переднем и заднем лонжеронах), 15 верхний стыковой узел на среднем лонжероне, 16 нижний карданный стыковой узел на среднем лонжероне, 17 узел навески элерона, 18 крайнее нижнее положение при отклонении зависающего элерона, 19 фиксатор крыла, 20 направление первого движения при складывании крыла, 21 подкос киля, 22 металлическая окантовка скул лодки, 23 ватерлиния (на СПЛ обозначена узкой полоской синего цвета), 24 съемные крышки на капоте мотора СПЛ, 25 воздухозаборник карбюратора, 26 концевая часть элерона, 27 зависающая часть элерона, 28 люк для складывания мотоустановки, 29 трубчатые стальные лонжероны килей, стабилизаторов и рулей, 30 узел навески рулей, 31 скользящая муфта, 32 фиксатор, 33 костыль с пластинчатой резиновой амортизацией, 34 трубка Вентури, 35 тяги толкателей клапанов, 36 головка цилиндра мотора (черная), 37 выхлопной и впускной патрубки двигателя (черные), 38 смотровые лючки на поплавке, 39 дюралюминиевые обтекатели (только на СПЛ), 40 утка для швартовки гидросамолета. |
Чертежи для печати
|